李子暘：市场凝聚社会，用不断扩大的交换秩序，让越来越多的人成为互助者，甚至把整个地球融为一体，但政府福利却日益撕裂社会，不但在不同种族、民族之间撕裂，就是同文同种、几乎无法区分的人群之间，也照样撕裂。

布尔费墨：实行社会福利制度的国家，养不起汹涌而来的移民，所以必然闭关锁国。社会福利制度又用虚假的保障降低人们的生育意愿，所以人口老年化加重。人口老年化，生育率低，又必须引入移民才能解决。此时要么开闸放水，引入一群新的寄生虫，加剧财政负担和社会矛盾，要么坚持锁国，直到发生财政危机政府破产。

菁城子：赴港生子怎么会被认为是占用香港资源呢？香港医院都是公立的吗，大陆人过去生孩子不用交钱吗？还有，我总觉得“占用资源”这个词如此熟悉，后来想想，不都是计划生育支持者那一套的话语嘛。没有产权意识啊。

刚仔：香港正在迅速滑向福利社会。大陆孕妇赴香产子问题只是福利社会导致社会矛盾激化的其中一个矛盾点。香港啊，你是想靠政府福利吸引蝗虫还是想靠自由制度吸引人才呢？

郑褚：在移民面前，香港要么改革移民制度，要么改革福利制度，喊口号骂蝗虫实在于事无补。改移民制度是治标，改福利制度才是治本，否则即使堵上出生移民这个漏洞，以其他渠道移民的仍可能是冲着福利来的蝗虫，欧州这方面教训明摆着。理想的移民是引进人才和资金，香港应该靠自己的自由而非福利吸引人。

布尔费墨：正如大便必然招来苍蝇，社会福利必然带来移民寄生虫，所以必须严格移民法律程序。大政府必然带来军事和外交领域的封闭和秘密从而给惊人的错误、腐败甚至罪行创造条件。自由的原则是内在统一的。违反了其中的一条，必然导致与其他的原则相冲突。

SamSamShen：技术进步向来可以大幅度降低产品价格，为何医疗设备不是这样？是管制导致设备面市迟缓，包括学术上的管制。

刚仔：国内知名影院拟下月底自行推出观影分级制。这不正是巿场的力量在发挥作用吗?不需要由政府来决定是否分级和分级的标准是什么，消费者有需求，肯为此付出代价，想赚钱的商人就会千方百计地满足消费者的需求。政府需要做的，只是不阻挠就足够了。