文一:中国崛起的根本原因,很多人并没看透

自由市场本身,并不自由,也不免费,反而成本非常高,需要很大努力才能获得。

微信图片_20190527233949

本文共计3872字,建议阅读时间20分钟。

美国联邦储备银行(圣路易斯)助理副行长、中国国家“千人计划”入选专家文一,9月10日在清华国情讲坛,发表“中国崛起的秘诀与挑战——‘新制度经济学’批判”主题演讲。原发言稿洋洋洒洒4.3万字,本文浓缩为3000字,让你用最短时间看懂其中逻辑。

1、中国工业化成绩

工业革命两三百年来,全世界只有不到13%的人,生活在完全工业化国家,其余超过85%的人,没能力或资格享受完全工业化带来的成果。

中国的工业化,会在13%基础上直接加上20%,而且只用了40年时间。全球瞩目。

中国的工业生产总值,从改革开放开始,一个一个国家赶超,目前中国=美国+日本。

全球专利申请排前几名的工业国。注意是到90年代末,中国进入重工业化阶段,才开始在技术方面崛起,并赶超发达工业化国家专利申请的。

40年前,中国人均收入只有非洲撒哈拉沙漠以南地区的1/3。

40年后的今天,中国已经是全球最大、最具活力的制造业中心,是世界上最大的钢铁、煤炭、水泥、汽车、船舶、高速列车、隧道、公路、手机、电脑、书籍、杂志、电视节目、专利申请、甚至大学生等各类产品的制造者和消费者。

中国只有全球6%水资源,不到9%可耕地资源,却养活了世界20%人口,为全球提供1/5到1/3的主要农产品,1/3至1/2的主要工业产品。

2、关于中国崛起的流行说法

振兴假象论:很多人,包括知识精英,认为奇迹不可持续。只是利用行政资源,以廉价劳动力、低效率政府和国企投资为手段,以牺牲环境为代价,制造的“振兴假象”。

放松管制理所当然论:原来计划管制严格,后来放开了管制,自然就会发展成现在这样,全部是市场的功劳。

这些论断有极强迷惑性和误导性,它们给出的建议是:全面移植西方政治、文化、经济、法律制度。一刀切,斩立决。

事实却不是这样。

中国并没有按照西方经济学理论,进行构建和运行,但高速发展持续了40年。

而一刀切引入私有化、市场化、自由化、去监管化国家,如东欧、俄罗斯、拉丁美洲、南非等,却纷纷掉进了停滞不前的陷阱,甚至乌克兰这样从原来生产航母的地区,沦落为只能出口土豆西红柿等农产品。

到底是什么因素,促成中国工业化的成功?

到底是什么因素,促成英国、美国、日本等老牌发达国家工业化的成功?

到底是什么因素,把东欧、俄罗斯、拉美,拖入失败的泥潭?

这其实是一个问题:工业化的底层逻辑是什么?是民主、法治、自由贸易、“普世价值”?还是其他隐藏的更深的原因?

答案是后者。

3、欧洲、美国、日本工业化路径

“战争⇄贸易”循环加速器:用战争、军队拓展市场,用市场换来的贸易利润强化战争。

14-16世纪的两三百年,欧洲几乎90%多的时间,处于战争状态,15世纪每年一次,16世纪平均每年两三场战争同时展开。著名的英法百年战争,打了116年。

经过长期战争,欧洲原来400多个国家,荡涤成20多个强悍国家,获得征服世界的大规模杀伤性武器,和现代民族国家构建。

维持战争,就需要建立强大的征税体系,原来临时的、去中心的、封建的税收体系,演变为中央集权体系,用以支付庞大的军费。

支付军费,就需要有税可收,于是欧洲各国走上了商业立国道路,动用军事化的国家特许垄断公司、特许私人武装、特许海盗集团来辅助,开辟殖民地,发掘航线,拓展市场。大航海和地理大发现也是受这一国家发展战略指导和推动。

利用美洲的黄金白银、非洲的奴隶、东方的香料、丝绸等,欧洲国家打造了一个坚船利炮上的,巨大的世界市场。

于是开启了工业化的升阶之旅。

第一阶段:建立国家,通过重商主义,利用国家强大的军事,不断扩展,构建起巨大而统一的世界市场。

在这一过程中,原始的手工业和初始工业化,得到大力发展,新航道、新销路的开辟,调动了普通百姓的参与性,更多劳动力参与到市场销售网络,进一步刺激政府投资基础建设,比如河网等。

这种巨大而统一的市场,是引爆工业革命的条件。

第二阶段:引爆第一次工业革命。手工业制造的机器,规模化生产最终消费品,尤其纺织品。

规模化生产必须有规模化销售,否则新技术也不会得到应用。所以巨大统一的市场是先决条件。

人类能够用机器规模化大生产的东西,首先是棉纺织品,它富有弹性、纤维细长、可以分工成众多环节、不需要新能源、重体力等。

英国首先爆发第一次工业革命,因为亨利七世时,就利用产业政策大力扶植纺织业,棉纺织业被定位国家战略,一路飙升。

英国爆发工业革命后,紧接着欧洲各国,在棉花、纺织业方面的全面竞争,法国、德国、美国都派出大量工业间谍,去英国偷取纺织技术。大约半个世纪后,这些国家先后爆发工业革命。

在这一发展阶段,几乎都采用高关税,培育国内的工业发展。

大量的轻工业产品生产销售,刺激了先进技术的应用,比如煤炭、蒸汽机、铁路等,引爆第二次工业革命。

第三阶段:引爆第二次工业革命,即用机器制造机器,规模化生产所有重工业产品,煤炭、铁路、蒸汽机等。

但是,引爆工业革命的,并不是煤铁,蒸汽机,这些东西不能吃穿,根本没用。

引爆革命的,是天量轻工业,如棉纺织,以及即时运输系统。

第四阶段,后工业化/福利社会阶段。

所有工业产品及中间品,都能生产,农业也开始大规模机械化。高福利开始兴起。

经济福利:如社保,免费医疗等;

政治福利:妇女解放、消除种族歧视、一人一票选举等。

作者强调:民主、普选,是一种社会福利,是强大经济后才可能真正实施的,绝对不是发展经济的手段。经济落后,如果实行民主,将导致更严重腐败和其他问题。

由此可以看出,欧美工业化成功,底层发展路径是:建国——通过战争/贸易循环加速器,建立巨大而统一的市场——大力发展轻工业(棉纺等)引爆第一次工业革命——大力发展重工业(煤铁蒸汽机)引爆第二次工业革命——后工业高福利时代。

这是成功工业化的万能公式,就像人的胚胎发育一样,需要从单细胞到多细胞,无脊椎到有脊椎,每个人都一样。

工业化要成功,无论早晚,都需要经历这些。

当然,中国会有不同,因为现代世界,不允许通过战争获取市场了,中国只有和平贸易一条路。

4、中国历次工业化尝试

第一次工业化尝试:

第二次鸦片战争失败后,清朝掀起洋务运动。

但不得要领,因为没有建立起全国重商主义战略,国家动员能力差,基础设施建设差,更别提远洋贸易的军事保护。

即使当时土地私有化程度,比英法还深,但依然无法解决国家能力弱的局面。

第二次工业化尝试:

辛亥革命之后。推翻清王朝,比英国的光荣革命还彻底,模仿美国,建立三权分立,期待以这个政治体制,推动中国工业化。

但没成功。其后40年,广大农村凋敝,饥荒时常发生。

第三次工业化尝试:

新中国建国后。

土地改革、扫盲运动、清匪反霸、行政区划与原始基础设施建设、一系列5年计划,完成了国民意识的培育,和初步工业体系与国防体系的建设。

人均寿命从35岁提高到68岁;婴儿死亡率从每千250人降低到每千40人;虐疾病发病率从5.55%降低到0.3%;人口从6亿万增长到10亿。

但是,计划经济直接建立以重工业为主导的体系。这样的体系无法自负盈亏,因此必须依靠不断的政治运动来维持稳定,不足以引爆一场,由国家主导,但自下而上的工业革命。

第四次工业化尝试:

改革开放,几乎完全按照工业化万能公式来进行的。

第一个阶段:乡镇企业阶段(1978-1988)。

从1978年到1988年的头10年时间里,中国工业化开始补课,重走当年英国花了300年时间的路,以远距离商品交换为目的的乡镇企业,把八亿农民积极性全部调动了起来。

经此阶段,商品短缺基本解决,人们开始拥有各种商品。

第二个阶段:引爆第一次工业革命(1988-1998)。

乡镇企业继续繁荣,开创统一大市场,使得劳动密集型化生产轻工品的大企业,开始在城市和乡村应运而生,这是第一次工业革命的特征。

它们生产目的不是自给自足,而是满足长距离和全球市场的需求。

第二个10年,中国成为全球最大纺织品生产国和出口国,这个桂冠,是所有成功工业化的欧洲国家,都曾经戴过的,如英国,法国,德国,美国,日本,韩国。

没有经过这个阶段的国家都没能最终崛起。

第三个阶段:引爆第二次工业革命(1998-今天)。

轻工业量化生产的繁荣,使中国当时能源-动力-运输,成为发展瓶颈,因此煤炭和铁路运输,成为相当稀缺和赚钱的产业。

这个时候,强政府顺势而为,克服这个巨大瓶颈,大搞能源、动力、电网、高速公路和高速铁路建设,引爆了第二次工业革命。

第二次工业革命特点是:对设备、工业原料、零部件、器械等生产工具和资料,进行规模化大生产。

从而刺激后来一系列发展,使中国成为全球最大的钢铁、煤炭、水泥、汽车、船舶、高速列车、隧道、桥梁、公路以及各种重化工业产品的制造商。

当前,中国的工业化,还没有完成,还在继续。

5、作者对“市场”的核心观点:

自由市场本身,并不自由,也不免费,反而成本非常高,需要很大努力才能获得。

以市场经济为基础的工业化,一定是国家意志的产物,不可能自动自发的形成。

否则,世界上就不会只有13%的人,生活在工业化国度下。那些从计划瞬间完全转变成民主自由的国家,如东欧、俄罗斯、拉美等,竟失去了国家能力,萎靡不振了。

他们照抄黑板经济学家的理论,是把别人的屋顶,当做了自己的地基,直接打掉自己的国家能力,是自废武功。

工业化,首先需要一个巨大的、统一的、稳定的市场,而这个市场,不会自动形成。英国、法国、德国、美国、日本等,都是通过战争方式获得市场(如鸦片战争等),如今和平环境,只能靠贸易。

无论内外的贸易,没有稳定的政治环境、有效的社会信用、完善的基础设施,是不可能保持这个巨大市场的。

总结:

工业化,有万能公式,有底层逻辑,谁用谁灵,不用不灵。欧美日及中国,用对了。

工业化,是国家意志的产物,国家能力弱的,完成不了工业化。当然,国家能力强,也不一定能完成,还要用对了万能公式。

市场经济可以创造一切,但无法创造市场本身,市场不是免费获得的,它有高昂的成本。

 

本文作者王小五为铅笔社成员,他的个人公众号为:松鼠财智(ID:yitousongshu),以上为二维码,欢迎大家关注。文章仅代表作者本人观点。